Урок 9
Журналистские расследования
отражают современную действительность на срезе острейших политических,
экономических и нравственных потрясений, обусловленных интенсивным становлением
рыночных отношений, радикальной демократизацией всех сторон нашей жизни. Как
правило, все они посвящены поискам решения актуальных проблем: преступность,
коррупция, наркомания, экология и др. При всем разнообразии тематики их
объединяет наличие "кричащих" фактов, аналитический взгляд на
происходящее, открытость авторской позиции.
Сравнивая журналистское
расследование с публикацией какого-то иного жанра (например, со статьёй,
корреспонденцией, очерком и т.д.), можно найти в нём схожие с ними черты. И всё
же полноценное журналистское расследование трудно спутать с какими-то иными
жанрами. Цель его заключается в том, чтобы установить причину определённого
явления или процесса, обнаружить скрытые пружины – механизм их действия.
Обычно предметом
журналистского расследования становятся наиболее «кричащие» негативные явления
действительности, не заметить которые невозможно (случаи, события, приковавшие
внимание общества). Если такие явления – результат преступных действий каких-то
людей или их некомпетентности, то эти люди принимают все необходимые меры для
того, чтобы скрыть картину произошедшего. Данное обстоятельство резко
затрудняет расследование, которое проводит журналист. Поэтому он может
прибегнуть к методам получения информации, сближающими его, с одной стороны, со
следователем, а с другой – с учёным-исследователем, если речь идёт, скажем, об
исторических расследованиях, связанными с «громкими» делами прошлого. Это
сближение заключается в скрупулёзности изучения связей явления, когда внимание
уделяется каждой мелочи, способной вывести журналиста на верный след. Идя по
нему, журналист ведёт за собой и читателя, слушателя, зрителя. Именно это
движение по путеводной нити в тёмном лабиринте взаимосвязанных событий является
канвой способа изложения полученного материала, что неизбежно придаёт такому
материалу детективный оттенок.
Незаконный отъём сыра становится всё более
очевидным
Уже полтора года в изоляторе временного содержания по сфабрикованному
обвинению в незаконном отъёме сыра томится несчастная Лиса.
Наш корреспондент
решил самостоятельно разобраться в том, какие именно факты имеются у следствия,
и вот что он обнаружил.
На месте, которое Ворона в своих показаниях назвала местом
преступления, отсутствуют какие-либо признаки насильственного отъёма продукта
(следы борьбы, выдранные перья, клочья шерсти, кровь, крошки сыра и т.д.).
Опрошенные нашим сотрудником кроты, проживающие вблизи, также в тот день ничего
не видели, не слышали и не помнили.
Таким образом, обвинение строится исключительно на путаных показаниях
самой Вороны. Это ещё раз подтверждает предвзятое отношение органов
правопорядка к предпринимательскому сословию, ярким представителем которого и
является Лисица.
«Органы», ответьте на вопрос: на какие, интересно, средства нищая Ворона
раздобыла столь роскошный кусок сыра, что на него позарилась даже богатая
Лиса?!
(По
материалам Специального приложения к журналу «Лицейское и гимназическое
образование», 2003г.)
Продолжение
следует…
Комментариев нет:
Отправить комментарий